Foi muito discutida ontem a falta de autorização para a comunicação social reportar as posições individuais expressas pelos oradors na conferência “Um Estado para a Sociedade” a menos que os oradores dessem autorização expressa ou falassem à margem da conferência.
Se há tanto interesse no debate, então é adequado pensar em alargar o âmbito da discussão. Deixo três sugestões, que não são mutuamente exclusivas, para o fazer:
a) desenvolvimento de uma consulta pública alargada, em que exista submissão de propostas apresentadas por cidadãos para dar resposta a questões bem definidas, sendo depois feita uma selecção das melhores (maior impacto potencial e/ou maior facilidade de aplicação) para discussão pública em seminário de um ou dois dias, dependendo do volume de propostas;
b) descentralização geográfica do debate, com replicação de um dia de discussão sobre os temas cruciais em vários pontos do país;
c) sistematização, depois de cada evento, em termos de recomendações operacionais (que possam ser discutidas e eventualmente aprovadas e aplicadas).
Estes passos subsequentes obrigam ao empenhamento de recursos humanos e de tempo. No entanto, criar um consenso, ou pelo menos um maior conhecimento, sobre o que está em causa, conhecer quais são as opções preferidas das pessoas, ouvir outras opiniões, poderá dar um maior sentido de participação a todos e levar a uma melhor decisão final.